Luminar Neo: подробный обзор AI-фоторедактора Skylum
Содержание
- 1 Скачать Luminar Neo
- 2 Что такое Luminar Neo
- 3 Скриншоты
- 4 Установка, активация и модели лицензирования
- 5 Системные требования и совместимость
- 6 Интерфейс и логика работы
- 7 Базовая обработка: RAW и стандартные инструменты
- 8 AI-инструменты Luminar Neo: что реально полезно
- 8.1 Enhance AI: быстрый “старт” обработки
- 8.2 Sky AI: замена неба и контроль реализма
- 8.3 Relight AI: исправление контрового света и “подсветка” сцены
- 8.4 Erase / Remove Powerlines: быстрая чистка кадра
- 8.5 Generative-инструменты (GenErase / GenExpand / GenSwap): как получить приемлемый результат
- 8.6 Портретные AI-инструменты: как не получить “пластик”
- 9 Креативные инструменты и стилизация
- 10 Расширения (Extensions): что стоит использовать и зачем
- 11 Экспорт и форматы
- 12 Практические сценарии: пошаговые кейсы
- 13 Производительность и стабильность: что обычно “тормозит”
- 14 Плюсы и минусы Luminar Neo
- 15 Сравнение с аналогами
- 16 FAQ
- 17 Итоги
Скачать Luminar Neo
Новейшая версия для Windows и macOS. Удобный редактор с ИИ и профессиональными функциями.
Luminar Neo — это фоторедактор, который делает ставку на ускорение типовых задач с помощью AI-инструментов: быстро улучшить снимок, исправить свет, заменить небо, убрать отвлекающие объекты, подготовить портрет, собрать единый стиль для серии. При этом Neo остается «нормальным» редактором: в нем есть базовая коррекция, работа с цветом и контрастом, геометрия и кадрирование, локальные правки через маски, а также расширения (Extensions) для отдельных задач — HDR-склейка, панорамы, фокус-стекинг, апскейл.
Ключевая особенность Luminar Neo — баланс между «быстро и понятно» и «достаточно глубоко для большинства практических задач». Это не замена профессиональному стеку для всех случаев (Lightroom Classic + Photoshop или Capture One), но для многих сценариев Neo реально сокращает время: от открытия RAW до экспортируемого результата.
Что такое Luminar Neo
Краткое описание и позиционирование
Luminar Neo — это «AI-ориентированный» фоторедактор: многие сложные многошаговые операции сведены к нескольким ползункам и авто-оценкам. При этом итоговый результат зависит не только от AI, но и от того, насколько аккуратно вы выстроили базовую коррекцию (экспозиция/цвет/геометрия) и локальные правки (маски). Иначе говоря: Neo способен «быстро поднять качество», но максимальный контроль все равно остается за пользователем.
Standalone и плагин: как Neo встраивается в рабочий процесс
Luminar Neo можно использовать как самостоятельное приложение (полный цикл: импорт → редактирование → экспорт) или как плагин/расширение в составе другого процесса (например, когда каталог и отбор вы делаете в Lightroom Classic, а сложные AI-правки — в Neo).
- Standalone — удобен, если вам не нужен тяжелый каталог и вы работаете проектами/папками.
- Плагин — удобен, если вы уже ведете каталог в Lightroom Classic и хотите “добивать” отдельные кадры AI-инструментами Neo.
Для каких пользователей Luminar Neo дает максимальный эффект
- Новички — получают быстрый результат без длительного обучения и сложной терминологии.
- Средний уровень — ускоряют рутину: авто-улучшение, локальная коррекция света, чистка кадра, стили.
- Профессионалы — используют Neo точечно: как “AI-модуль” в связке с каталогом/RAW-процессом в другом ПО.
| Кому подходит Luminar Neo | Почему |
|---|---|
| Контент-мейкерам и маркетологам | Быстрая обработка, стилизация, массовая подготовка изображений для публикаций и карточек товаров |
| Фотографам-любителям | Низкий порог входа, сильные автоматизации, понятные пресеты и “умные” инструменты |
| Профессионалам как «ускоритель» | Удобно для ускорения рутинных задач (небо/свет/чистка), особенно в связке с Lightroom/Photoshop |
| e-commerce и предметке | Чистка фона/дефектов, стандартизация серии, подготовка к экспорту под площадки |
Скриншоты
Установка, активация и модели лицензирования
Планы и логика лицензий (что важно понимать до покупки)
В актуальной модели Skylum обычно предлагает несколько «perpetual» планов (бессрочных по праву владения) с отличиями по набору экосистемы и контента. Существенный момент — условия доступа к крупным апгрейдам/новым функциям и отдельным генеративным инструментам могут быть привязаны к периоду (например, год) и/или опциональным авто-апгрейдам. Поэтому при выборе плана важно смотреть не только на “владею навсегда”, но и на правила получения больших апдейтов и продолжения доступа к отдельным возможностям.
| План | Суть | Кому обычно подходит |
|---|---|---|
| Perpetual Desktop | Бессрочное право на десктоп-версию; активация на нескольких устройствах в пределах условий лицензии | Если нужен только компьютерный редактор без мобильной экосистемы |
| Perpetual Cross-Device | Десктоп + мобильное приложение и кросс-девайсные сценарии (в зависимости от текущей реализации) | Если вы редактируете «на ходу» и хотите продолжать на ПК |
| Perpetual Max | Расширенный пакет с доступом к библиотеке креативных ассетов (пресеты, LUT, оверлеи и т.п.) | Если вы регулярно используете стили/ассеты и хотите готовый набор |
AI-инструменты и Generative-инструменты: в чем разница по смыслу
В контексте Luminar Neo полезно разделять два слоя возможностей:
- AI-инструменты — ускоряют традиционные правки на основе анализа кадра (например, улучшение, замена неба, “умный” свет, портретные улучшения). Это по сути «интеллектуальные регуляторы» классической обработки.
- Generative-инструменты — создают/дорисовывают содержимое (например, “умное” удаление с генерацией, расширение сцены, замена элементов). Это другой класс задач: модель генерирует новые пиксели, а не только корректирует существующие.
Практически это означает: AI-инструменты чаще предсказуемы для “улучшения фото”, а Generative-инструменты дают более сильный эффект, но требуют контроля артефактов (особенно на сложных текстурах и мелких деталях).
Системные требования и совместимость
Точные системные требования (Windows и macOS)
| Параметр | Windows (desktop) | macOS (desktop) |
|---|---|---|
| ОС | Windows 10 (версия 1909+) / 64-bit | macOS 12.0+ (для актуальных версий; для более старых сборок требования могли отличаться) |
| Процессор | Intel Core i5 8-го поколения или лучше; AMD Ryzen 5 или лучше | Intel Core i5 8-го поколения или лучше; Apple Silicon (M-серия) |
| ОЗУ | 8 ГБ (рекомендовано 16+ ГБ) | 8 ГБ (рекомендовано 16+ ГБ) |
| Графика | Видеокарта с поддержкой OpenGL 3.3 или выше | Стабильная работа с ускорением заметно зависит от GPU и объема памяти |
| Диск | 10 ГБ свободного места; SSD рекомендован | 10 ГБ свободного места; SSD рекомендован |
| Экран | 1280×768 или выше | 1280×768 или выше |
| Особые замечания | Для ARM-процессоров установщик может быть доступен только через Microsoft Store | Поддержка очень старых версий macOS ограничена |
Что дает прирост производительности на практике
- SSD — почти всегда самый ощутимый прирост: быстрее кэш, предпросмотр, экспорт.
- 16+ ГБ RAM — меньше свопа и “паузы” при работе с тяжелыми RAW/слоями/масками.
- Современный GPU — особенно заметно на ресурсоемких AI/Generative операциях и при работе с высокими разрешениями.
Интерфейс и логика работы
Как устроен рабочий процесс: Catalog / Presets / Edit
В типовой логике Luminar Neo рабочие разделы можно описать так:
- Catalog — работа с папками/альбомами, импорт и навигация (возможности каталога в Neo практичны, но обычно проще, чем у Lightroom Classic).
- Presets — стартовая стилизация и быстрые наборы настроек.
- Edit — основной набор инструментов: базовая коррекция, AI-инструменты, маски, локальные правки, детализация.
Принцип, который экономит время
Если ваша цель — стабильный результат без “пережога”, полезно придерживаться порядка:
- Базовая коррекция (экспозиция/баланс/контраст).
- Геометрия и кадрирование.
- Локальные правки (маски/градиенты/кисть).
- AI-инструменты (Relight/Sky/портретные) по необходимости.
- Финальная детализация (резкость/шум), контроль артефактов.
- Экспорт под задачу (веб/печать/площадка).
Базовая обработка: RAW и стандартные инструменты
Экспозиция, контраст, тени/света, баланс белого
В Luminar Neo базовая коррекция строится на привычных регуляторах. Практика, которая дает «чистый» результат:
- Сначала экспозиция: добейтесь корректной общей яркости.
- Потом света/тени: аккуратно верните детали, не превращая кадр в “плоский HDR”.
- Далее баланс белого: исправьте “грязный” оттенок, особенно на коже и светлых нейтралях.
- Контраст и микроконтраст: добавляйте умеренно — Neo умеет делать “эффектно”, но это легко переборщить.
Геометрия и кадрирование
Геометрия важна до локальных правок: если вы сначала тщательно замаскировали область, а потом изменили кадрирование и перспективу, часть работы придется повторять. Для предметки и архитектуры особенно критично:
- выравнивание горизонта;
- перспективная коррекция вертикалей;
- кадрирование под формат площадки (1:1, 4:5, 16:9 и т.д.).
Резкость и шум: что делать в конце
Резкость и шумоподавление логичнее делать ближе к финалу, потому что любые сильные изменения света/контраста меняют видимость шумов. Для контролируемого результата:
- проверяйте на 100% масштаб;
- шумоподавление добавляйте до появления “пластика”;
- резкость — до появления ореолов вокруг контрастных границ.
AI-инструменты Luminar Neo: что реально полезно
Enhance AI: быстрый “старт” обработки
Enhance AI в Neo обычно используют как начальный “пуш”: он поднимает общий тон, контраст, иногда локальную структуру. Это полезно, когда у вас много кадров и нужен быстрый baseline, который потом доводится вручную. Практическое правило: лучше недодать (и доработать), чем “пережечь” одним ползунком и потом пытаться чинить артефакты.
Sky AI: замена неба и контроль реализма
Sky AI удобен не только для “красивых облаков”, но и как инструмент спасения неудачного неба, если остальная сцена хороша. Чтобы замена выглядела реалистично:
- подбирайте небо по направлению света (иначе тени “не совпадут”);
- следите за границей по деревьям/волосам — там чаще всего видны огрехи;
- проверяйте отражения (вода, стекло) и общий цветовой тон сцены.
Relight AI: исправление контрового света и “подсветка” сцены
Relight AI особенно полезен в кадрах с контровым светом (лицо и передний план провалены в тень). В рабочей практике он дает экономию времени, потому что вместо сложной маски и многошаговой локальной коррекции вы “вытягиваете” объект одним инструментом, а затем доводите локально. Ключевой риск — неестественная картинка: если поднять передний план слишком сильно, появляется ощущение “подсвеченного фонарем” объекта.
Erase / Remove Powerlines: быстрая чистка кадра
Сильная сторона Neo — “быстрая чистка”: убрать мусор на фоне, мелкие отвлекающие элементы, провода и похожие дефекты. Для качественного результата:
- работайте небольшими участками, а не одним огромным “замазыванием”;
- особенно внимательно относитесь к повторяющимся текстурам (кирпич, трава, ткань);
- после чистки проверьте на 100% — артефакты часто видны только при увеличении.
Generative-инструменты (GenErase / GenExpand / GenSwap): как получить приемлемый результат
Generative-инструменты дают сильный эффект, но они же чаще всего “выдают” артефакты. Практические приемы контроля:
- GenErase: сначала попробуйте обычный Erase (если элемент простой). Generative имеет смысл, когда нужно “достроить” сложный фон.
- GenExpand: расширение кадра хорошо работает на природных сценах (небо/земля/вода), но сложнее — на архитектуре и мелких повторяющихся деталях.
- GenSwap: используйте короткие, однозначные промпты и обязательно проверяйте согласованность света/теней.
Если вам нужно коммерчески чистое качество (каталог, крупная печать), Generative лучше применять умеренно и всегда проверять “швы” при увеличении.
Портретные AI-инструменты: как не получить “пластик”
Портретные инструменты Neo полезны, но в портретной ретуши легко перейти грань. Рабочая схема:
- Сделайте базовую коррекцию света и баланса белого (кожа должна быть нейтральной).
- Уберите явные дефекты точечно (локально), а не “глобальным сглаживанием”.
- Skin/Face инструменты добавляйте небольшими значениями.
- Проверяйте текстуру кожи на 100% — если текстура исчезла, результат выглядит искусственно.
- Глаза и зубы усиливайте минимально: излишняя яркость сразу бросается в глаза.
Креативные инструменты и стилизация
Пресеты и LUT: быстрый стиль без разрушения исходной коррекции
Пресеты удобны как “набросок стиля”, но для стабильного результата полезно разделять:
- коррекцию (свет/цвет/баланс) — чтобы фото стало “технически правильным”;
- стилизацию (тон, LUT, атмосфера) — чтобы фото стало “выразительным”.
Тогда вы не пытаетесь пресетом исправить ошибки экспозиции/баланса, и итог получается заметно чище.
Atmosphere / Glow / Sunrays: где эффект уместен
Эффекты атмосферы и свечения лучше всего работают в сюжетах, где они логичны: контровый свет, туманная сцена, рассвет/закат. В предметке и e-commerce их обычно избегают, потому что они ухудшают читаемость товара и нарушают единый стандарт серии.
Расширения (Extensions): что стоит использовать и зачем
HDR Merge: склейка брекетинга
HDR Merge в Luminar Neo рассчитан на быстрое объединение серии брекетинга. Практически важно, что инструмент ориентирован на ограниченное число исходников (типично до 10 кадров), и чем “ровнее” серия (штатив, минимальные смещения), тем меньше проблем с призраками и артефактами. После склейки стоит вернуться к базовой коррекции и аккуратно контролировать микроконтраст — это зона, где HDR легко становится неестественным.
Panorama Stitching: панорамы «в один клик»
Панорамы удобны, когда вы снимаете серию с небольшим перекрытием и хотите быстро получить цельный кадр. Практические рекомендации:
- снимайте с перекрытием 25–35%;
- держите экспозицию и баланс белого одинаковыми для всех кадров серии;
- при съемке с рук старайтесь вращаться вокруг одной точки (минимизировать параллакс);
- после склейки проверьте геометрию: по краям часто появляются растяжения.
Focus Stacking: резкость “по всей глубине”
Focus Stacking полезен в предметке и макро: вы снимаете серию кадров с разной точкой фокуса и склеиваете в один резкий результат. Важно, что такие инструменты обычно ориентированы на ограниченное число исходников (часто до 100), а качество зависит от стабильности съемки. Для надежного результата:
- используйте штатив;
- фиксируйте экспозицию/баланс белого;
- делайте шаг фокуса равномерным;
- после склейки проверьте края и зоны мелких деталей: там чаще всего появляются “швы”.
Upscale AI и шумоподавление
Upscale полезен, когда вам нужно «вытянуть» разрешение под печать или кроп. Важно помнить: апскейл не превращает снимок в “другую камеру”, он лишь пытается реконструировать детали. Поэтому всегда проверяйте мелкие элементы (текст, волосы, ткань). Шумоподавление (например, Noiseless AI) особенно полезно для высоких ISO и ночных сцен, но его легко “пережать” до пластика: ориентируйтесь на сохранение естественной фактуры.
Экспорт и форматы
Как выбирать формат экспорта
- JPEG — для веба, маркетплейсов, соцсетей (баланс качества/размера).
- PNG — когда важна прозрачность или нужна безартефактная графика (обычно тяжелее по размеру).
- TIFF — если вы передаете файл на дальнейшую обработку или в печать с максимальным запасом качества.
Цвет и контроль качества перед публикацией
Если вы готовите изображения “для площадок”, практический минимум контроля:
- проверка резкости на 100%;
- проверка границ масок (ореолы);
- проверка “после AI” зон (небо, удаленные объекты, генеративные вставки);
- проверка компрессии JPEG на мелких деталях (ткань/волосы/листва).
Практические сценарии: пошаговые кейсы
Сценарий 1: “быстро улучшить RAW” без глубокой ручной доводки
- Откройте кадр и начните с базовой экспозиции и баланса белого.
- Примените Enhance AI как стартовый “буст” (умеренно).
- Скорректируйте света/тени, чтобы вернуть детали без “плоскости”.
- Проверьте цвет кожи/нейтрали, поправьте насыщенность и оттенки.
- Финально добавьте легкую детализацию и шумоподавление (по ситуации).
- Экспортируйте под задачу (JPEG для веба или TIFF для дальнейшей обработки).
Сценарий 2: портретная ретушь с естественной кожей
- Сделайте мягкую базовую коррекцию (не «выжигайте» контрастом).
- Точечно уберите дефекты (прыщи/пылинки) инструментом удаления.
- Добавьте Skin/Face AI небольшими значениями.
- Слегка подчеркните глаза, но избегайте неестественной “белизны”.
- Проверьте на 100%: текстура кожи должна оставаться живой.
Сценарий 3: e-commerce — чистый фон, чистка дефектов, единый стиль
- Стабилизируйте баланс белого по нейтрали (чтобы серия была одинаковой).
- Выровняйте экспозицию и контраст (единые значения по серии).
- Очистите фон и дефекты маленькими участками (контроль артефактов).
- Если фон должен быть идеальным, не злоупотребляйте Generative — лучше чистая ручная чистка по краю.
- Экспортируйте в нужном размере и проверьте требования площадки по весу/разрешению.
Сценарий 4: пейзаж — небо, свет, локальные маски
- Базово выровняйте экспозицию, восстановите света/тени.
- Используйте Sky AI только если исходное небо реально слабое; подбирайте направление света.
- Relight AI применяйте умеренно, чтобы передний план не стал “искусственно подсвеченным”.
- Локально подчеркните ведущий объект маской (не глобальным контрастом).
- Финально проверьте края неба по деревьям/горам и на 100% масштаб.
Производительность и стабильность: что обычно “тормозит”
Самые тяжелые операции
- Generative-операции (дорисовка/расширение/замена элементов).
- Сложные маски на высоких разрешениях.
- HDR Merge и Focus Stacking при больших сериях.
- Экспорт больших TIFF/серийный экспорт.
Как снизить лаги без потери качества
- Работайте с файлами на SSD (и держите кэш там же).
- Закрывайте лишние тяжелые программы (особенно браузер с десятками вкладок) при AI-операциях.
- Делайте “тяжелые” инструменты после базовой коррекции — чтобы не повторять их лишний раз.
- Если кадр сверхвысокого разрешения, сначала добейтесь правильного результата на ключевых правках, а потом переходите к финальным AI/деталям.
Плюсы и минусы Luminar Neo
Плюсы
- Сильные AI-инструменты для ускорения рутины (свет, небо, чистка, портрет).
- Низкий порог входа: быстрый результат без “профессионального” перегруза интерфейса.
- Удобен как standalone и как точечный инструмент в связке с Lightroom/Photoshop.
- Широкий набор творческих инструментов (пресеты, стили, атмосферные эффекты).
- Наличие расширений для специфических задач (HDR, панорамы, фокус-стекинг, апскейл).
Минусы
- На слабых ПК AI/Generative и расширения могут работать медленно (критичны SSD и 16+ ГБ RAM).
- Generative-инструменты требуют контроля артефактов и не всегда подходят для “чистого” коммерческого стандарта.
- Каталогизация и “фотопроцесс” обычно уступают Lightroom Classic/Capture One по глубине.
- Часть функциональности и обновлений может быть завязана на условия плана/апгрейдов; это нужно учитывать заранее.
- Полной заменой Photoshop для сложного композитинга и продвинутой ретуши Neo обычно не является.
Сравнение с аналогами
Ниже — сравнение Luminar Neo с ключевыми конкурентами по конкретным критериям: глубина RAW-процесса, локальные правки, скорость результата, контроль, каталог, ретушь и коммерческая предсказуемость.
Adobe Lightroom Classic
- Где сильнее Luminar Neo: быстрые AI-правки “в один инструмент” (небо, relight, чистка) и креативная стилизация без долгой настройки.
- Где сильнее Lightroom Classic: каталог и управление библиотекой, потоковая обработка больших съемок, стабильность процесса и предсказуемая неразрушающая модель.
- Практический вывод: часто лучший сценарий — Lightroom для каталога и серии, Neo для “проблемных” кадров и креативных доработок.
Adobe Photoshop
- Где сильнее Luminar Neo: скорость типовых задач и автоматизации; меньше ручной “механики”.
- Где сильнее Photoshop: слои, маски, композитинг, точная ретушь, полный контроль на уровне пикселя.
- Практический вывод: Neo — ускоритель и “AI-модуль”; Photoshop — для сложной ретуши и композита, когда нужен абсолютный контроль.
Capture One
- Где сильнее Luminar Neo: скорость креативных и AI-правок, проще вход, проще получение “вау-эффекта”.
- Где сильнее Capture One: профессиональный RAW-процесс, цвет, tethering, стабильность и глубина инструментов для студийной работы.
- Практический вывод: Capture One чаще выбирают как основу студийного процесса, Neo — как быстрый креативный слой поверх.
DxO PhotoLab
- Где сильнее Luminar Neo: креативные инструменты и “простые” AI-правки на глаз пользователя.
- Где сильнее DxO: техническая коррекция (оптика/шум/детали) и строгая предсказуемость “технического” результата.
- Практический вывод: если цель — максимально чистая техническая картинка, DxO часто предпочтительнее; если цель — быстро получить выразительный результат, Neo удобнее.
ON1 Photo RAW
- Где сильнее Luminar Neo: простота “быстрого результата” и сильная стилизация, меньше перегруза.
- Где сильнее ON1: более “универсальная” архитектура (каталог + редактор) и широкий набор инструментов в одном продукте.
- Практический вывод: ON1 часто берут как “всё-в-одном”, Neo — как быстрый AI-редактор с расширениями.
Affinity Photo
- Где сильнее Luminar Neo: AI-ускорение и простота работы с типовыми задачами без ручной ретуши.
- Где сильнее Affinity Photo: пиксельный контроль, слои, маски, сложные правки и композитинг.
- Практический вывод: Affinity — для “ручной” работы уровня Photoshop; Neo — для ускорения и стилизации.
FAQ
Luminar Neo — это полноценный RAW-конвертер или “плагин для эффектов”?
Neo может работать как самостоятельный редактор с обработкой RAW и экспортом. Но если вам критичен профессиональный каталог, сложный отбор, синхронизация настроек на большие серии и предсказуемый поток для тысяч кадров, чаще удобнее держать основу процесса в Lightroom Classic или Capture One, а Neo использовать для точечных AI-задач.
Можно ли использовать Luminar Neo как плагин для Lightroom Classic и Photoshop?
Да, Neo обычно используется как плагин/расширение для Photoshop, Lightroom Classic и Photos для macOS. При этом производительность и совместимость с очень старыми (legacy) версиями приложений может не гарантироваться, поэтому оптимально использовать актуальные версии хост-программ.
Что делать, если Generative-инструменты дают артефакты?
Снижайте “масштаб вмешательства”: работайте малыми участками, используйте более простые сцены, избегайте сложных повторяющихся текстур, проверяйте результат на 100% и при необходимости сочетайте Generative с обычными инструментами чистки и локальными масками.
Какие расширения реально нужны в типовой практике?
Если вы не снимаете брекетинг — HDR Merge не обязателен. Если нет макро/предметки — Focus Stacking редко нужен. Для печати и сильных кропов полезен Upscale. Панорамы нужны тем, кто регулярно снимает серии с перекрытием. Идеальный подход — брать расширения под конкретный сценарий, а не “на всякий случай”.
Какой минимум по “железу” для комфортной работы?
Практически комфорт начинается с SSD, 16 ГБ RAM и современного CPU уровня i5/Ryzen 5 и выше. На минимальных требованиях Neo может запускаться, но AI/Generative и тяжелые расширения будут заметно медленнее.
Итоги
Luminar Neo — сильный выбор, если вы хотите ускорить обработку и получить выразительный результат без долгой ручной работы: AI-инструменты, пресеты и креативные эффекты действительно экономят время. Наилучший эффект Neo дает в двух случаях: (1) как самостоятельный редактор для контента и проектов; (2) как “AI-слой” в связке с Lightroom Classic/Photoshop, когда базовый каталог и поток вы ведете в привычной системе, а Neo подключаете точечно.
Если ваша задача — профессиональная каталогизация, потоковая обработка больших съемок и максимальная предсказуемость RAW-процесса, Neo чаще разумнее рассматривать как дополнение, а не единственную основу процесса. Но как инструмент “быстро улучшить, почистить, стилизовать и экспортировать” он закрывает очень широкий круг практических задач.












